我曾听过一位书画界的专家，徐建融教授，他曾说：“今天书画界的情况，论创作，今不如昔；论鉴定，今不如昔；但论作伪，昔不如今，而且大大地不如今。”这番话让我深思，这个行业面临的挑战何其巨大。

自唐代以来，收藏和造假就一直伴随着艺术世界，它们在历史长河中不断演变。现代科技的进步，如印刷、化学和机械技术，也间接促进了造假产业的发展。这导致一些传统鉴定手段失效，我们迫切需要寻找新的方法来确保真实性。此外，由于国家政策监管松懈以及利益驱动趋势加剧，一些造假行为正在向专业化、集团化方向发展。

遇到新“技术问题”

在拍卖会上，我目睹了一些藏家的惊讶与失望。在预展阶段，他们常常会通过图录或现场照片确认作品的真伪，而后用于拍卖前夕。我记得有一次，一位名叫杨先生的藏家，在南京的一次拍卖行里看到了李可染的一幅作品。他不是很确定这件作品是否为真品，便将图片发送给了一位专家，并得到100%是真的这样的回复。然而，当他取回该字画并在自然光下查看时，却发现它其实是一张印刷品。

从人工到高科技产业造假

中国古代就有许多关于书画造假的手段，从传统临摹到现代电脑打印，再到各种复杂的手法，无所不用其极。据萧平介绍，有几类主要方式：第一种是临摹，是学习中国画的一个重要途径；第二种是仿制，是最常见的一种做法；第三种则是向壁虚构，这是一种臆造，但由于技术含量低，所以能骗人的概率较高；第四类半成品巧妙地完成补充，然后冒充原作，这样半真半假难以被揭露出来。

现在，有水印添墨、电脑装裱陈旧宣纸等高科技手段出现，使得初看之下难以区分真伪。尹毅主任说：“以前我们可以通过视觉检查出差错，但现在很多都是靠鼻子闻气味，用耳朵听声音。”

鉴定与造假之间的猫鼠游戏

面对这些挑战，我们必须不断提高我们的鉴定技巧。但实际上，不仅如此，还存在一个现象，即人们通过利用最新科技设备制造出精美绝伦的人工复制品，以此欺骗市场。这让原本依赖经验和直觉进行鉴定的专家们感到措手不及。“道高一尺，魔高一丈”，这种情况下的猫鼠游戏似乎永无止境。

为了应对这一挑战，我们需要不断创新和更新我们的鉴定方法。我认为，如果能够开发出更先进、高效且难以模仿的手段，那么对于保护文化遗产来说，将是一个巨大的胜利。而对于那些仍然坚持传统艺术道路的人来说，或许也能从这个竞争中汲取灵感，为自己的创作带来新的活力。