书画界遭遇造假技术升级，中央美术学院招生要求引人关注。自唐代以来，收藏和造假就伴随而生，并一直延续至今。随着现代印刷、化学、机械等技术的进步，也间接促进了造假行业的技术，这一方面导致一些以往鉴定手段的失效，寻找新的鉴定方法成为当务之急；同时国家政策监管的减弱和利益的趋势，造假也正在朝着专业化、集团化趋势发展。

在拍卖公司预展的时候，一些藏家还经常会拿图录或现场拍照给某位专家看，以确认作品的真实性，为之后举行的拍卖做准备，这是很多藏家的采用的方式。2011年时，一名藏家在南京某拍卖行看中了一张李可染的一幅作品，但后来通过专业机构鉴定发现这幅字画实际上是一次复制品。

类似的案例还有广州林伟，他有一幅吴冠中的作品，被借出两天后归还，但不久后他在拍卖会上发现一张与他拥有的那幅作品一模一样的情况发生。他将自己的那幅作品送到相关技术部门进行鉴定，最终发现也是复制品。

书画复制技术的进步让很多鉴定专家都措手不及，“现在北京很多就是电脑复制、打印出来的事情，这些是很多博物馆老专家之前所没接触过的事，如果按照老办法去对图章气息神韵查著录等等，都已经失效了。”湖南省文物鉴定专家李智勇说，现在吴冠中的油画或水粉都可以打印出来，而且具有立体效果，现代科技已经到了肉眼无法达到的地步，“我们以前就是靠眼睛靠手摸一摸就可以知道，现在靠鼻子闻靠耳朵听。”

中国其实自古以来就有造假的问题，而这些问题正因为科学技术不断发展而日益严重。传统上的造假主要有几类：临摹仿制向壁虚造半成品造伪雨夹雪夹生饭以及请人代笔等。而现代科技则使得这些技艺得到了极大的提升，如水印添墨电脑装裱作旧陈旧宣纸临摹等高科技作伪手段，使得现存艺术品被频繁地冒充原创。

此外，还出现了一种新型的手法，即将书画家的工作扫描输入电脑，然后控制墨滴分布打印出相似于原作但又完全不同的版面。而且，有些人甚至使用激光制版再用相关技术消除网点，使检测方法抓不到把柄。这一切都使得原本简单明了的事物变得异常复杂，让那些曾经以为自己能轻易区分真伪的人们感到困惑和迷茫。

然而，在记者采访过程中，不少人认为尽管业务水平可能很重要，但并不是他们最头疼的问题。“现在真正的鉴定专业人员越来越不愿意从事鉴定，因为现在鉴定的确切含义远远超出了业务上的事情”，包括影响利益关系和受到威胁警告。在这种情况下，对于如何有效应对这个“猫鼠游戏”仍是一个难题。